最近我看了一部影戏，《人类祛除设计》。着实这部影戏算是一部好莱坞大片，制作水平异常不错，然则最能让我记着的不是影戏自己，而是内里的反派角色——杜瑞德。他是一个身经百战的赏金猎人，履历厚实，实力雄厚。他的目的是率领一个小队找到并祛除主角所在的反抗组织。杜瑞德在影戏中的台词异常有意思，他经常给主角送上一些俗语、警句，深得一部门观众喜欢。
那么问题来了，杜瑞德为什么会有那么多粉丝呢？缘故原由在于他讲的那些话很有原理，虽然它来自反派角色，然则它绝不影响它的价值。于是，我们不禁想起一句话：话虽由反派说，理当却是正常的。
人性的盲区，使得许多问题都无法获得有用解决。由于这些问题涉及到了我们的心里，涉及到了我们的信心和价值观，以是纵然我们知道问题所在，也无法容易战胜。在这个高速运转的时代，我们需要一些警示语，来辅助我们更好地思索问题。若是这些警示语来自反派，那就更能说明问题的重要性和实践意义。
现在的社会，很容易陷入一个很无奈的田地：司法机关难以掌握罪行主体，社会公德险些全无，道德底线被一直地拉低。而我们身为通俗民众，只能无奈地旁观，时而评述，时而奚落。然则我们可以在反派的话语中找到一份警示，去伪存真，区分是非，判别善恶。正由于反派有话说，我们才气明确自己的态度和处事方式。
好比杜瑞德所说的一句话：“没有成本的感受就像没吃饱一样。”确实有很深的警示意义，它提醒我们，要坚守自己的原则，不为了同流合污而失去自我。
以是，当我们宁愿听信反派的话语时，我们需要明确这样的一个事实：那些话语原本是应该由正面人物说出来的，可是现实让他们无言以对。既然正面人物说不出来，那我们为什么不能引用反派的话语呢？事实，我们需要的是真理，而不是脸面。
